Рецензия на статью
Топонимическое пространство эрзянского села Багана Самарской области: лексико-семантический и структурно-сопоставительный анализ

Статья посвящена исследованию эрзянской микротопонимии села Багана Саратовской области. Актуальность исследования не вызывает сомнений, автор в полевых условиях собрал топонимный материал, не зафиксированный в лексикографических изданиях и находящийся под угрозой забвения. Сопоставление представленных в статье материалов с данными по соседним территориям может способствовать системному описанию микротопонимии более крупных ареалов, например, распространения эрзянской топонимии в Самарской области. 
Объем Введения нуждается в сокращении ввиду наличия второстепенной информации, которая могла бы быть уместной в формате монографии, но не в формате статьи. Раздел История изучения мордовских говоров Заволжья также может быть сокращен без ущерба для статьи, а лучше объединен с Введением. Также можно сократить раздел Краткая характеристика баганского говора эрзя-мордовского языка, вплоть до указания основных его особенностей во Введении. 
Раздел Географическая лексика баганского говора содержит описание семантики и особенностей употребления географических терминов. При этом термины перечислены в алфавитном порядке, что характерно для лексикографических изданий и материалов к ним, но не для научных статей, если это специально не оговорено. Лучше отойти от подобной презентации материала и сгруппировать его иначе, например, выделяя общие для эрзянских говоров термины и специфичные для баганского говора. Так специфика местной географической терминологии будет представлена нагляднее, чем при использовании алфавитного способа презентации. 
Раздел Топонимия села Багана и его окрестностей также структурно ближе к лексикографическим материалам краеведческой направленности, чем к научной статье. Стилистически излишни такие обороты, как «дадим слово нашим информантам», также избыточна второстепенная информация краеведческого характера: «в Багане его локализуют у въезда в село, где расположен главный магазин».
Выводы автора по статье адекватны материалу исследования и не вызывают сомнений. В общей сложности первичному анализу подвергнут 31 микротопоним и 18 географических терминов, употребляемых в ареале исследования. В качестве пожелания хотелось бы видеть в данной статье более традиционное для подобного рода статей оформление лексических единиц и их значений с указанием на лексикографические источники. 
Считаю, что статья может быть рекомендована к опубликованию с учетом сокращения ее объема. В настоящее время ее объем 1,7 печатных листа, что неоправданно много для статьи.
Учитывая все вышесказанное, получается, что в таком виде статья пока не готова к публикации.

Рецензент: кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН