Отзыв на статью 
Исследование терминологического поля в области экологии на базе немецкого языка

В статье приведена попытка анализа экологической терминосистемы в немецком языке. Однако заглавие статьи не отражает ее сути, рассматриваются лишь те методы, которые важны (с точки зрения авторов) для изучения терминов, а сам анализ отсутствует. При этом отсутствуют и критерии, по которым были выбраны заявленные методы, Ср. предложение на с. 10: «Среди всеобщих методов наиболее важными для нашего исследования будем считать анализ, аналогию, аргументацию, дедукцию, индукцию, доказательство, обобщение (генерализацию), обоснование, объяснение, определение, синтез, сравнение». Фактически статья состоит из хрестоматийного определения методов и краткого описания того, как тот или иной метод может быть применен при рассмотрении экологических терминов. К сожалению, немногочисленные примеры из немецкого языка не позволяют проследить этапы того анализа, который (вероятно) проделали авторы.
Кроме того, материал исследования описан схематично, не ясно, за какой период были взяты «35 русскоязычных диссертаций на соискание степени кандидата или доктора наук», количество проанализированных единиц появляется лишь в конце статьи. В аннотации отсутствует указание того, что и как проанализировано, к каким результатам пришли авторы статьи. В тексте статьи очень много повторов информации (в частности, на с. 7 три мнения-абзаца скорее похожи на конспект, так как между ними нет авторских логических связок, далее см. по тексту статьи).
Таким образом, при написании статьи авторы не учли того, что в научной статье (если она не носит теоретического характера и (или) не претендует на построение новой теории) необходимо описание тех результатов, к которым пришли автор(ы), описание того нового, что необходимо ввести в научный обиход.
Указанные замечания носят существенный характер. Высказанное не позволяет рекомендовать статью к публикации в Вестнике НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация в данном виде (необходима существенная переработка самой структуры статьи и описание проведенного анализа, а также сокращение объема статьи до 40 000 знаков с пробелами).

16 января 2023 г.
канд. филол. наук, доцент