Почему форумы продолжают жить

Интернет — идеальная площадка для споров. Но есть большая разница, как спорить. Или это эмоциональная склока, где собеседники наскакивают друг на друга как петухи и стремятся побольнее клюнуть. Или размеренная дискуссия, которая продолжается неделями, где собеседники по большинству вопросов согласны друг с другом. Они спокойно и неторопливо доносят до собеседника информацию, которой у того не хватает.  
  
Разгорячённые петухи и спокойные интеллектуалы — одни и те же люди, просто на разных сайтах. То есть сама платформа как бы вынуждает людей общаться тем или иным способом. В некоторых условиях неторопливое конструктивное общение практически невозможно, а в других — поощряется. Что это за условия?  
  
Или спросим иначе: почему старые форумы продолжают существовать в 2023 году и там сохраняется своё коммьюнити (преимущественно, по специализированным темам)? Хотя, вы наверное уже догадались.  
  


## ▍ Преимущества форумов перед другими форматами коммьюнити

  


  1. Асинхронный (более спокойный) формат обсуждения  

  2. Механизм репутации здесь эффективнее фильтрует контент, чем в других коммьюнити (см. пункт 3)  

  3. Репутация каждого автора подчёркивается в сообщении. Каждое сообщение по сути начинается с «визитной карточки» автора. Как в жизни: вы сначала смотрите, кто перед вами — а потом его ~~слушаете~~ читаете. Ведь без понимания личности автора невозможно полностью понять суть его сообщения, понять вес слов, иронию и др.  
  
  
  
В обычных тредах (например, на Хабре) противоположный подход: указано только имя автора и мелкий аватар. Дата регистрации, количество сообщений и другие ключевые характеристики профиля вообще не демонстрируются по наведению мышкой. Конечно, это сильно затрудняет общение. Например, такой подход эффективно маскирует ботов и новорегов, зачастую порождая бесполезный флуд.  

  4. Форумы удобнее в технических дискуссиях

  
Подробнее остановимся на последнем — преимущество форумов в технических дискуссиях.  
  


  1. Длительный срок жизни обсуждений. Некоторые вопросы получают ответы спустя несколько месяцев или лет. Тема может снова стать актуальной спустя большой промежуток времени — и обсуждение продолжится с той же точки, на которой остановилось. Например, на Хабре это практически невозможно, несмотря на попытки внедрить трекер, систему уведомлений и поднимать старые темы на главную страницу. Поэтому люди вынуждены постоянно публиковать новые статьи об одном и том же предмете:  
  


>      [[Заблуждения программистов относительно времени]] (2012 год)  
> 
>      [[Заблуждения большинства программистов относительно «времени»]] (2016)  
> 
>      [[Заблуждения программистов о времени]] (2022)

  
На форумах подобные посты считаются дублями. Если ветка форума уже существует — пожалуйте туда. А формат Хабра по своей природе генерирует дубли. В этом есть и преимущество: так привлекают новых пользователей, ещё не знакомых с контентом 2012 года, не говоря уже о более старом.  
  

  2. Удобная публикация фрагментов кода, цитат из документации, скриншотов, прикреплённых файлов.  

  3. Меньшая аудитория. Как ни странно, это преимущество. Нубам на профессиональных форумах трудно выжить. В результате, большинство сообщений в теме — от опытных профессионалов. Таких людей немного, они не любят общаться с широкими массами, а ищут равных себе.  

  4. Узкая специализация. Глубокое погружение в самые нишевые вопросы, по которым есть отдельная ветка дискуссии. А если такой ветки нет, то сообщество знает пользователя, который разбирается в этом вопросе лучше всего.  

  5. Уникальный профессиональный контекст (см. предыдущий пункт).  

  6. Мудрость. Только на форумах понимаешь, что все вопросы уже обсуждались ранее и люди пришли к какому-то компромиссу. Оказывается, в жизни всё так — ничего нового невозможно придумать, с любой «уникальной» проблемой люди сталкивались раньше миллион раз. Если ты придумал что-то «абсолютно новое», то ты, скорее всего, идиот.

  
Ни одна другая платформа для общения — группы Discord, чаты в мессенджерах, каналы IRC и так далее — не обладают таким набором уникальных качеств конкретно для технических дискуссий, как форумы.  
  


## ▍ Старый веб жив

  
Форумы — это лучшее, что осталось от старого веба. Есть много сайтов, которые практически не изменились за последние 20 лет — и именно за это их любят. Например, [[форумы 4PDA]], [[форумы Rutracker]], [[Bitcoin Talk]] и так далее. Наверняка, у каждого есть список мест, куда он ходит с незапамятных времён… И они вполне себе живут, потому что их главная ценность — ветераны, ключевые фигуры, сообщество старожилов — никуда особенно не уходит.  
  
  
  
Интересно, что самые живучие форумы — это в первую очередь узкоспециализированные сообщества, зачастую по техническим темам.  
  
Кстати, и некоторые BBS до сих пор существуют, и к ним можно подключиться. Ранние форумы тоже продолжают жить. Даже IRC всё ещё существует, а несколько преданных гиков поддерживают сайты Gopher.  
  
Можете прямо сейчас открыть консоль и подключиться к настоящей BBS:  
  

    
    
    $ telnet osuny.bell-labs.co 666
    Trying 168.235.81.33...
    Connected to osuny.inri.net.
    Escape character is '^]'.
    +---------------------------------------------------+
    | Intellectual Property Policy for OSUNY U.K. BBS |
    +---------------------------------------------------+

  
  
  
Конкретно у станции ISABBS ежедневная аудитория более сотни человек.  
  
В качестве примера старых технологий ещё можно упомянуть форумы даркнета, которые тоже не склонны внедрять новомодные движки. Там репутация отдельных пользователей имеет не только теоретический, но и практический смысл, потому что этих людей приглашают в качестве арбитров/посредников, когда стороны не могут в полной мере доверять друг другу. Работают те же самые механизмы репутации, что и в офлайновой жизни, но только это репутация «виртуалов».  
  
Когда простая технология вас устраивает — зачем менять?  
  
Кстати, именно по этой причине [[Craigslist]] и некоторые другие сайты [[практически не изменились за 30 лет]]. Сейчас доска объявлений не отличается от первого варианта 1995 года.  
  
  
Craigslist образца 2023 года  
  
Радикальное изменение интерфейса и движка — это зачастую признак того, что владельцы чем-то недовольны. То есть свидетельство наличия проблем. По-настоящему естественные изменения выглядят скорее эволюционными, чем революционными.  
  


## ▍ Эволюция форумов и Usenet

  
В некоторых случаях форумы эволюционируют. Появляются варианты удобнее и функциональнее, которые стараются сохранить преимущества старой технологии с новыми «фишками». Некоторые примеры современных «форумов» — это [[Reddit]], [[HN]], Хабр. В частности, на HN и Хабре мы видим обсуждения именно технических тем в более современном «форумном» формате. И это довольно популярные сообщества.  
  
К сожалению, на этих площадках отсутствуют многие преимущества для технических дискуссий, перечисленные выше. Из-за этого частенько конструктивные обсуждения иногда вырождаются в «религиозные битвы», где каждый защищает свою точку зрения, причём всё это уже обсуждалось сотни раз в других темах. На старых форумах таким комментаторам выписали бы предупреждения за флуд и офтопик — и вопрос исчерпан.  
  
Есть и совсем нетрадиционные эксперименты, напоминающие Фидо и Usenet. Например, [[Superhighway84]] — децентрализованная, минималистичная система конференций в стиле Usenet. Основное отличие — поддержка распределённой файловой системы IPFS, поэтому эхоконференции расходятся естественным путём. Ни на кого не ложится бремя хостинга (в традиционном смысле). Исходный код [[открыт]], собраны бинарники под Linux, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, Plan9, macOS и Windows.  
  
  
  
Сейчас вообще идёт много дискуссий, как сделать децентрализованные (пиринговые) альтернативы социальным сетям, в том числе твиттеру. Возможно, старые технологии (форумы, эхоконференции, RSS) ещё получат вторую жизнь в новом виде. Тем более многие реально [[тоскуют]] по старому доброму, душевному интернету 90-х. Помните времена, когда всю графику на странице можно было отключить одной кнопкой в браузере?  
  
В то же время создаётся впечатление, что сами форумы и почтовые рассылки в принципе неубиваемы, сколько бы ни появилось новомодных технологий для формирования и поддержки онлайн-коммьюнити. Кстати, почтовые рассылки и RSS получили вторую жизнь в 2022 году в том числе в связи с блокировкой в РФ некоторых сайтов по HTTP. Теперь бывает удобнее получать газетный дайджест по электронной почте или читать RSS (всё абсолютно легально), чем рисковать подпиской на телеграм-каналы или VPN. Всё-таки хорошо иметь старый протокол про запас!  
  


> [[Играй в нашу новую игру прямо в Telegram!]]