Свойства объекта
| Дескриптор | |
| название | семантическая роль |
| язык | русский |
| релятор | |
| определение 1 | если мы попытаемся перейти от конкретных «ролей» к более абстрактным «амплуа», то почти не встретим таких глаголов, у которых два актанта выполняли бы одну и ту же «типичную роль» по отношению к действию. Под «типичной ролью» здесь имеется в виду типичное, часто повторяющееся семантическое отношение партиципанта по отношению к глаголу |
| определение 2 | Часть семантики предиката, отражающая общие свойства аргумента–участника называемой предикатом ситуации. Понятие предложено Ч.Филлмором, вначале использовавшим термин глубинный падеж. Количество и состав семантических ролей могут существенно различаться в зависимости от задач описания и степени его детализации. Однако существует ряд ролей, обыкновенно включаемых лингвистами в универсальный для языков мира набор: агенс, пациенс, бенефактив, экспериенцер, стимул, инструмент, адресат, источник, цель. |
| определение 3 | Семантические роли–одно из древнейших понятий в лингвистике; его можно возвести к теории kāraka в грамматике Панини,имеющей тысячелетнюю историю.Наборы семантических ролей варьируют от очень конкретных до очень абстрактных,и многие из них были использованы в тех или иных реализациях.На одном конце спектра находятся роли, ориентированные на конкретную предметную область,такие как Из_Аэропорта,В_Аэропорт,Время_Вылета,либо характеризующие конкретный глагол, такие как Кто_Ест и Что_Ест для глагола есть.Другой конец спектра составляют теории, вводящие только две протороли,или макророли: Прото-агенс и Прото-пациенс.В промежутке лежат многочисленные теории,использующие порядка десяти ролей, например,список Филлмора 1971 г включает 9 ролей: Агентив,Инструменталис,Объектив,Источник,Цель,Локатив,Время и Маршрут.Роли, используемые в проекте Фреймнет, не столь абстрактны, как десяток обобщенных семантических ролей,но и не столь конкретны,как тысячи ролей, которые можно определить для конкретных глаголов (перевод) |
| автор словарной статьи | Кононенко И.С. |
| комментарий | 1. Полностью валентность описывается как роль+ конкретные семантические (тематические) характеристики (селективные признаки). Поэтому роль ниже сем валентности Сем валентность=конкр роль (в конкретном спектакле), амплуа=обобщенная, что и мыслится под термином Сем роль
2 подразделить на а) Протороли (выделив Агенс(протороль), Пациенс (Протороль) и б)абстрактные сем роли– (список можно расширить), протороль и абстрактная роль использовать как Node Label |
Связи объекта |
|
| Выше целое (BTP) | |
| Дескриптор | |
| семантическая валентность | |
| Дается определение в (SourceDef) | |
| Источник | определение |
| Интернет энциклопедия «Википедия» | 2 |
| Статья Gildea D. and Jurafsky D. | 3 |
| Учебник Тестельца Я.Г. | 1 |
| Подобласть знаний(SubArea) | |
| Подобласть знаний | |
| 1.1. Компьютерная семантика – Computational semantics | |
| СО1.3. Синтаксис и лексическая семантика – Syntax and Lexical semantics | |
| Синоним (Syn) | |
| Аскриптор | |
| глубинный падеж | |
| падежная роль | |
| семантический падеж | |
| тематическая роль | |
| тета-роль | |
| Эквивалент на другом языке (Trans) | |
| Дескриптор | |
| semantic role | |
| Экземпляр класса (NTI) | |
| Дескриптор | |
| агенс | |
| адресат (семантическая роль) | |
| бенефактив | |
| инструмент | |
| источник | |
| (Всего: 9) | |